å skulle lage en helt nye design og stil som er og kledelig og går an å vaskes etter alt som er blitt laget her i verden er ikke lett.
det er som å lage ett lite stykke kunstverk men i motsetning
til malerier ser man ikke så nøye på det hvis det blir kopiert.
greit,man ser noe man liker,ting som er poppis for sesongen, men det er for dyrt da er det jo kjekt at h&m,gina tricot og lignende kjeder lager billigvesjonen,
men det er jo egentlig å stjele en ide,så her burde designerne som er blitt kopiert få prosenter av salget.
såvidt jeg har fått med meg gjelder det ikke kopiloven
når ett annet merke er på. se på chanel vesken hvor mange har ikke kopiert den?
derimot selger du en canada goose jakke som ikke er ekte da kommer loven inn.
noen ganger kommer designere ut med noenlunde like klær,er det da insider?
eller er det bare at man har tenkt likt?
mange designere blir inspirert av feks nye filmer som har kommet ut som feks
the great gatsby,eller fra forskjellige kulturer.cowboy,indianer,konkubine,etc
inspirert betyr da ikke kopiert.
så ser du noe du liker; bli inspirert-forbedre-ikke kopiere.
er noen år siden jeg tegnet disse og idag kunne det kanskje vært noe for katy perry ellers er det litt for tegneserieaktig til hverdags kanskje
eller tone det ned men noe enkelt
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar